Ngày 19/5, TAND TPHCM dự kiến xét xử Lê Văn Lành (63 tuổi), Lê Gia Bảo (31 tuổi, con trai Lành) và Nguyễn Tuấn Anh (44 tuổi) về tội "Cưỡng đoạt tài sản theo điểm a khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự; khung hình phạt 12-20 năm tù.
Tuy nhiên, đúng 8h30, HĐXX thông báo hoãn phiên toà, khi nào mở lại sẽ thông báo sau.
Theo cáo trạng, ông Lành là phóng viên hợp đồng thời vụ của một tạp chí. Từ năm 2021, người này bắt đầu bí mật quay phim các tổ tuần tra CSGT làm nhiệm vụ trên địa bàn TPHCM. Đến đầu năm 2023, Lành rủ con trai là Gia Bảo và Tuấn Anh (làm nghề điện lạnh) cùng tham gia.
Để thực hiện kế hoạch, Lành trang bị cho đồng phạm các thiết bị công nghệ hiện đại như máy quay siêu nhỏ, nón lưỡi trai gắn camera giấu kín. Thủ đoạn của nhóm này là chủ động vi phạm giao thông (như chuyển hướng không có tín hiệu đèn) để CSGT dừng xe. Quá trình làm việc, họ bí mật ghi hình các lỗi về lễ tiết, tác phong hoặc quy trình công tác của cán bộ chiến sĩ.
Có được video, Lành liên hệ với chỉ huy hoặc tổ trưởng các Đội CSGT, đe dọa tung thông tin bất lợi để buộc họ phải đóng "tiền tháng".
Cơ quan công tố xác định, từ tháng 1/2023 đến tháng 4/2025, nhóm của Lành đã cưỡng đoạt tiền của 30 cán bộ, chiến sĩ CSGT thuộc nhiều đơn vị khác nhau. Mỗi người phải nộp từ 2 đến 7 triệu đồng một tháng. Tổng số tiền nhóm này chiếm đoạt là hơn 1,5 tỷ đồng.
Để xóa dấu vết dòng tiền, Lành không nhận tiền mặt mà yêu cầu các nạn nhân chuyển vào tài khoản của con trai, bạn bè hoặc người yêu với nội dung ngụy trang như: "Mua báo", "tiền gạo", "chuyển A Lành"... Trong số tiền ăn chia, Lành chia cho Bảo khoảng 150 triệu đồng, cho Tuấn Anh 17 triệu đồng; số còn lại hơn 1,3 tỷ đồng Lành giữ để tiêu xài cá nhân.
Chiều 22/4/2025, Tuấn Anh chở Bảo vi phạm giao thông trên đường Võ Văn Kiệt thì bị Tổ công tác Đội CSGT Chợ Lớn dừng xe. Cả hai tự xưng là nhà báo, xuất trình giấy giới thiệu trống tên và nội dung công tác.
Nghi ngờ hai người này giả danh, tổ công tác đưa về trụ sở làm việc, từ đó phát hiện toàn bộ dữ liệu cưỡng đoạt tiền trong điện thoại của Bảo.
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định tạp chí nơi Lành làm việc không phân công người này thực hiện các chuyên đề liên quan đến CSGT. Đáng chú ý, nhiều hình ảnh Lành dùng để uy hiếp CSGT không phải là hình ảnh thật của cán bộ thuộc đơn vị đó.
Làm việc với cảnh sát, các cán bộ CSGT (bị hại) khai do bị uy hiếp tinh thần và lo ngại danh nghĩa phóng viên của Lành nên đã chuyển tiền. Họ không yêu cầu nhận lại số tiền đã mất mà chỉ đề nghị xử lý nghiêm các bị can theo quy định pháp luật.
Các bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức và phạm tội từ hai lần trở lên.
×
About Quỳnh Nga
0 nhận xét:
Post a Comment