Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa, nơi xảy ra nhiều vụ đưa - nhận hối lộ, làm sai lệch kết quả giám định nhằm giúp nhiều bị can, bị cáo trốn tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Ảnh: TP
Theo kết luận điều tra, một số giám định viên tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa đã nhận hối lộ, làm sai lệch kết quả giám định nhằm giúp nhiều bị can, bị cáo trốn tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Những sai phạm nghiêm trọng này đã dẫn đến việc 33 bị can bị đề nghị truy tố. Báo Dân Việt điểm lại những vụ việc điển hình trong số 23 trường hợp được giám định pháp y tâm thần không đúng tình trạng bệnh, làm đảo lộn kết quả xét xử nhiều vụ án lớn.
Nguyễn Ngọc Hòa, hối lộ 20 triệu để được chứng nhận “mất năng lực”
Theo kết luận, Nguyễn Ngọc Hòa (sinh năm 1981), bị Công an tỉnh Bình Dương khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong thời gian tạm giam, Hòa có biểu hiện bất thường về thần kinh, dẫn đến việc cơ quan điều tra trưng cầu giám định tâm thần.
Hội đồng giám định bao gồm Viện trưởng Bùi Thế Hùng và các giám định viên Lê Văn Hùng, Nguyễn Hữu Tý, Nguyễn Thành Công, Trần Hữu Hà. Lê Văn Hùng đã nhận 20 triệu đồng từ người nhà Hòa để giúp người này có kết luận mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Sau khi nhận tiền, Hùng chia cho Bùi Thế Hùng 8 triệu, Nguyễn Thành Công 2 triệu, Nguyễn Hữu Tý 4 triệu và giữ lại 6 triệu.
Kết luận giám định số 176/KL-VPYTW ngày 8/4/2019 của Viện Pháp y Biên Hòa đã xác định Hòa mất năng lực nhận thức. Dựa vào kết quả này, VKSND tỉnh Bình Dương đình chỉ bắt buộc chữa bệnh đối với Hòa. Tuy nhiên, ngày 28/10/2024, TAND tỉnh Bình Dương đã xét xử và tuyên phạt Hòa 7 năm tù. Bốn giám định viên Bùi Thế Hùng, Nguyễn Thành Công, Nguyễn Hữu Tý và Lê Văn Hùng sau đó bị kết luận phạm tội "Nhận hối lộ".
Tống Thị Bạch Lan, kháng cáo bất thành
Tống Thị Bạch Lan (sinh năm 1974) bị TAND TP.HCM xử phạt 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi kháng cáo, mẹ của Lan đã có đơn yêu cầu giám định tâm thần. Em họ của Lan là Tống Mỹ Hằng đã đưa 20 triệu đồng cho giám định viên Nguyễn Thành Quang để giúp Lan có kết luận giám định có lợi. Số tiền này được chia cho Bùi Thế Hùng (5 triệu), Lê Văn Hùng (5 triệu), Nguyễn Văn Trọng (3 triệu), Trần Tấn Thuyết (3 triệu) và Quang giữ lại 4 triệu.
Kết luận giám định số 387/KL-VPYTW ngày 22/7/2020 của Viện Pháp y Biên Hòa kết luận Lan mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm giám định. Dựa trên kết luận này, TAND cấp cao tại TP.HCM đã ra quyết định bắt buộc chữa bệnh và tạm đình chỉ vụ án.
Tuy nhiên, TAND cấp cao đã trưng cầu giám định lại, và Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đã kết luận Lan đủ khả năng nhận thức vào thời điểm giám định. TAND cấp cao tại TP.HCM sau đó đã tuyên y án đối với Lan. Các giám định viên liên quan bị kết luận đã phạm tội “Nhận hối lộ”.
Tiêu Duy Dũng, giết người và sử dụng vũ khí quân dụng
Tiêu Duy Dũng (sinh năm 1983) bị khởi tố về tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Gia đình Dũng đã có đơn yêu cầu giám định tâm thần. Giám định viên Lê Văn Hùng đã nhận 30 triệu đồng từ người nhà Dũng để giúp Dũng có kết luận mất khả năng nhận thức. Hùng đã chia tiền cho Bùi Thế Hùng (10 triệu), Nguyễn Thành Công (3 triệu), Nguyễn Thành Quang (6 triệu), Phạm Công Hòa (3 triệu) và giữ lại 8 triệu.
Kết luận giám định số 231/KL-VPYTW ngày 15/5/2020 của Viện Pháp y Biên Hòa đã kết luận Dũng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm giám định. Dựa vào kết luận này, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai (cũ) đã tạm đình chỉ điều tra và VKSND tỉnh Gia Lai(cũ) áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Dũng…
Ngoài các vụ án trên, cơ quan chức năng đã phân loại 23 vụ án thành các nhóm dựa trên kết luận giám định sai phạm: 4 vụ có kết luận mất khả năng nhận thức tại thời điểm gây án và thời điểm giám định, bao gồm Nguyễn Phước Trí, Bùi Mạnh Cường, Nguyễn Viết Chánh, Nguyễn Viết Trì.
2 vụ có kết luận hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án, Phan Vũ Hải, Tạ Quang Thắng.
6 vụ có kết luận hạn chế khả năng nhận thức tại thời điểm gây án nhưng mất khả năng nhận thức tại thời điểm giám định bao gồm Tống Thị Bạch Lan, Trương Văn Châu, Tiêu Duy Dũng, Đinh Minh Tấn, Nguyễn Đức Hiệu, Nguyễn Quang Hưng.
11 vụ có kết luận mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm giám định gồm: Lê Vũ Hồng Sơn (lần 1), Hồ Đức Thịnh, Trần Quốc Sử, Lê Văn Thắng, Hoàng Thị Toan, Nguyễn Văn Hưởng, Đậu Đức Thành, Lê Hữu Hiếu, Nguyễn Hoàng Khang, Nguyễn Ngọc Hòa, Hà Minh Đức.
8 bị can bị đề nghị truy tố về tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gồm: Lê Văn Hùng - Viện trưởng, Bùi Thế Hùng – nguyên Viện trưởng, Nguyễn Thành Công – Phó Viện trưởng, Nguyễn Hữu Tý – nguyên Phó Viện trưởng, Nguyễn Văn Trọng- Trưởng khoa, Phạm Công Hòa - Trưởng khoa, Nguyễn Thành Quang – nguyên Trưởng khoa, Trần Tấn Thuyết – nguyên Trưởng khoa.
8 bị can bị đề nghị truy tố về tội nhận hối lộ gồm: Phạm Văn Thắng – Phó Trưởng khoa, Nguyễn Thị Huyên - Trưởng khoa, Nguyễn Văn Thành – bác sĩ, Trương Thị Xuân Uyên – Phó Trưởng khoa, Đặng Quốc Tuyên - Trưởng khoa, Lý Thị Hoài Nam - Trưởng khoa, Lâm Thị Ánh Hồng - điều dưỡng trưởng, Nguyễn Thị Ngọc Trang - Trưởng khoa.
Có 9 bị can bị đề nghị truy tố về tội “môi giới hối lộ” gồm: Hà Ngọc Khánh – bác sĩ Viện pháp y, Đỗ Cao Cường – nhân viên Viện pháp y, Võ Đức Dương - điều dưỡng, Lê Vũ Hồng Sơn, Đinh Thị Bích Phượng, Nguyễn Thành Long, Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan, Lê Duy Khánh, Lê Thị Mộng Đào.
7 bị can bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ gồm: Hồ Đức Thịnh, Nguyễn Tô Kim Khuyên, Nguyễn Thị Huyền Vân, Vũ Văn Hải, Trần Quốc Sử, Lê Văn Thắng, Nguyễn Phước Trí.
Trong vụ án này 1 bị can là Lê Thị Hà Nghĩa – Phó Trưởng phòng Viện pháp y bị đề nghị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
×
About Quỳnh Nga
0 nhận xét:
Post a Comment