VKSND TP Hà Nội vừa ra cáo trạng truy tố, đề nghị tòa án xét xử Ngô Trọng Đức (SN 1998, ở phường Khương Đình, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, một công ty công nghệ có ký hợp đồng với một ngân hàng để thực hiện việc bảo trì hệ thống máy ATM, VTM của họ. Từ năm 2021, bị can Đức là nhân viên FPT IS, được giao nhiệm vụ bảo trì 2 máy VTM (tức cây Livebank) tại phố Đội Cấn (Hà Nội).
Tháng 11/2024, Đức phát hiện máy VTM bị lỗi thiết bị dùng để nhận diện, đếm và xác minh tiền thật/tiền giả (thiết bị NF) nên báo lại cho nhân viên ngân hàng và hẹn sẽ quay lại thay thế, sửa chữa thiết bị.
Theo lịch hẹn, ngày 2/12/2024, Đức quay lại cây Livebank ở Đội Cấn và sửa chữa được thiết bị NF, giúp máy VTM hoạt động bình thường.
Lúc này, do đang cần tiền để tham gia đánh bạc qua mạng, Đức nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của ngân hàng thông qua việc đưa ra lý do cần tiền mặt để thử và kiểm tra đầu đọc mệnh giá của máy VTM.
Trước đây, Đức đã quen chị H – nhân viên chi nhánh ngân hàng nơi đặt cây Livebank Đức hay sửa chữa nên lợi dụng chị này để mượn tiền.
Do vậy, dù máy VTM đã sửa chữa xong nhưng Đức vẫn báo cáo trên hệ thống của Công ty FPT IS việc cần thay thiết bị NF.
Ngày 3/12/2024, Đức mang thiết bị NF đến phố Đội Cấn, giả vờ thay thế thiết bị rồi đề nghị chị H cho mượn tiền để thử máy. Tin tưởng Đức, chị H đồng ý và hướng dẫn bị can sang gặp thủ quỹ của ngân hàng để lấy tiền.
Trong khoảng thời gian từ 10h -16h cùng ngày, ngân hàng cho Đức mượn 600 triệu đồng tiền mặt. Đức cầm số này, mang 559 triệu nạp vào tài khoản ngân hàng để đánh bạc online trên ứng dụng “Sun Win” rồi thua hết.
Còn lại 41 triệu đồng, Đức để lại trên hốc máy VTM do chưa kịp nạp vào tài khoản.
Từ 16h – 16h30, nhân viên ngân hàng nhiều lần đòi tiền nhưng Đức không trả và sau đó thừa nhận đã mang đi đánh bạc hết, chỉ còn lại 41 triệu đồng nói trên. Phía ngân hàng giữ Đức lại và báo công an.
Quá trình giải quyết, chị H tự nguyện nộp khắc phục 559 triệu đồng Đức đánh bạc thua cho ngân hàng. Điều tra cho rằng hành vi cho Đức mượn tiền của chị là sai quy trình nhưng không đến mức xử lý hình sự.
Sau đó, ngân hàng tiến hành phong tỏa tài khoản, thu giữ được 455 triệu đồng trong số 559 triệu đồng Đức đã dùng để đánh bạc. Đến nay, chị H đề nghị nhận lại số 455 triệu đồng đã thu hồi được.
×
About Quỳnh Nga
0 nhận xét:
Post a Comment